La connerie moderne
Connerie moderne? Vision à court terme? Exemple d'une des failles du féminisme?Le phénomène des noms de famille composés me fascine depuis un bon moment. De ce que j'en comprends, dans l'histoire du Québec, les enfants portaient le nom de famille du père automatiquement. La femme qui se mariait portait aussi le nom de famille de son mari. Le patriarcat à l'état pur.
Les générations plus près de nous on voulu un vent de changement. Les femmes gardent majoritairement leurs noms (ce que je trouve parfaitement normal). Par contre, certaines femmes ont voulu aller plus loin : "Pourquoi l'enfant doit-il toujours porter le nom du père et pourquoi le mien devrait-il disparaître?".
La question est intéressante, ma réponse à cela : probablement pour alléger le tout. Comme dans le cas des gens très modernes qui écrivent aux deux sexes. Écrire aux deux sexes, c'est mettre des ils/elles un peu partout. Pour éviter de choquer certaines personnes et démontrer que tout le monde est égal.
Personnellement, je déteste. Je crois qu'on devrait peut-être écrire tout au féminin, je ne me sentirais pas diminué et mes yeux en souffriraient moins.
Tel qu'illustré par le schéma que j'ai fait, les noms de famille composés posent un problème important. On fait quoi avec la génération qui suit? 4 noms de famille? L'enfant choisit ses préférés? C'est de la pure connerie.
Quand je regarde les générations passées, où le patriarcat était la norme, où les femmes étaient des accessoires, je ne me reconnais pas dans mes valeurs. Par contre, quand je regarde notre société moderne (où le matriarcat est en train de s'installer si ce n'est déjà fait), je me reconnais encore moins.
Je vois difficilement la logique qui nous pousse à passer d'un extrême à l'autre. Pourquoi faire semblant que tout le monde est égal? Je ne parle pas seulement hommes/femmes, mais "at large". La nature est injuste, il y a plein d'inégalités. Certains naissent laids (svp, ne pas me dire que la vraie beauté est intérieur, j'aimerais qu'on reste à un certain niveau intellectuel), certains naissent faibles, chaque personne est différente, chaque sexe à ses points forts, ses points faibles.
Pourquoi notre société moderne devient-elle si souvent le théâtre d'absurdités du genre?
Pour ce qui est de la société matriarcale, je sais que pour la majorité des gens, je sors d'une boîte à surprises, la plupart des gens ne font pas le même constat que moi. Je prépare un billet là-dessus, qui parlera, entre autres, de la presque disparition des libertés individuelles dans notre société.
Pour en revenir au sujet principal, si quelqu'un peut m'expliquer de façon intelligente, l'avenir de ces enfants issus du nom de famille composé, j'aimerais beaucoup comprendre.
J’ai la solution aux noms de famille composés: Le nom de famille de Camille sera créé sur mesure pour elle à l’aide de ces 4 noms de famille réel.
Camille Mafegrala
Où, elle garde les 4 noms et dans quelques générations, ces petits-petits-petits enfants prendront une page complète pour écrire leurs noms!
Bref, c’est effectivement très stupide. Mes parents ont décidé de me donner un seul nom de famille, celui de mon père (Mr. Coquette) et ma mère n’a pas pleurnichée. Moi j’en suis très heureuse car avec un prénom composé (Henriette La), ça ferait très long si j’avais les 2…
Je suis en train de lire Eat, Pray, Love de Elizabeth Gilbert.
Dans ce livre, la fille pète sa coche à la suite de toutes sortes d’événements merdiques dans sa vie, et elle part en voyage un an (ok, elle est journaliste, elle vit littéralement sur une avance que lui fait son éditeur sur le livre qu’elle écrira sur ce voyage, mais bon…outre ce détail sur sa capacité de subsistance, on n’est aucunement jaloux quoi).
Bref, elle sépare son année en 3 blocs de 4 mois. Italie, Inde et Indonésie.
Vous allez comprendre où je veux en venir, s’ra pas long…
Il semble qu’à Bali, Indonésie, les gens n’ont que 4 possibilités de prénoms, qui signifient littéralement «Premier», «Deuxième», «Troisième», et «Quatrième», selon l’ordre dans lequel ils naissent. Simple. Au cinquième enfant, on recommence à un. Et quand il y en a plus qu’un qui portent le même prénom, on ajoute un signe distinctif (genre, Petite Première et Grande Première).
Parce que c’est ainsi.
Fonctionnel.
Clair.
Un seul nom de famille aussi.
Rien de compliqué.
Juste drabe. :)
Drabe certes, mais côté fonctionnel, c’est juste génial pour une société.
OUT, les vieux-prénoms-qui-reviennent-au-goût-du-jour (un bébé Gaston, really?), OUT, l’exotisme (Jason, Natasha, Juanita, etc.), le New Age / Nature aussi (Jade, Ange, etc.), OUT, enfin, les prénoms composés…
Tu t’appelles Deuxième Picard du Rang nord et ça fitte!
Dans un avenir proche, on va tous être des Tremblay. C’est eux qui vont gagner la guerre des noms de famille. C’est ma prédiction.
Plus sérieusement, au lieu de succomber aux noms composés, un couple d’amis a nommé leur premier bébé du nom de la mère, et le deuxième du nom du père. La petite fille est une Beaudoin, et le petit gars est un Poirier.
Ça fait plaisir à tout le monde et je trouve que c’est plein de bon sens.